CTDM　毒品危害防制條例（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院刑事簡易判決
115年度簡字第579號
聲  請  人  臺灣橋頭地方檢察署檢察官
被      告  林宸濰



上列被告因毒品危害防制條例案件，經檢察官聲請以簡易判決處
刑（115年度偵字第246號），本院判決如下：
　　主　文
林宸濰持有第二級毒品，處拘役肆拾日，如易科罰金，以新臺幣
壹仟元折算壹日。
扣案之依托咪酯菸彈壹顆（含外包裝，檢驗後毛重伍點零參參公
克）沒收銷燬。
　　事實及理由
一、本案犯罪事實及證據，均引用檢察官聲請簡易判決處刑書之
    記載（如附件）。　　
二、論罪科刑
　㈠按依托咪酯屬毒品危害防制條例第2條第2項第2款所定之第二
    級毒品，無正當理由不得持有。是核被告林宸濰所為，係犯
    毒品危害防制條例第11條第2項之持有第二級毒品罪。
　㈡爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知依托咪酯為列管第
    二級毒品，具有成癮性，服用後會產生依賴性、耐藥性且戒
    癮不易，嚴重影響他人身心健康，竟無視國家杜絕毒品犯罪
    之禁令，非法持有第二級毒品，實值非難；並審酌被告坦認
    犯行之犯後態度，及所持有毒品數量及期間；兼考量被告前
    有因持有毒品案件經法院論罪科刑之素行，有法院前案紀錄
    表在卷可按，暨其自陳高職肄業之教育程度、家庭經濟狀況
    為勉持等一切情狀，量處如主文所示之刑，並諭知易科罰金
    之折算標準。
三、沒收部分
　　扣案之依托咪酯菸彈1顆(含外包裝，檢驗前毛重5.345公克
    ，檢驗後毛重5.033公克），經送請高雄市立凱旋醫院鑑驗
    結果，確含第二級毒品依托咪酯成分，有凱旋醫院114年10
    月21日高市凱醫驗字第97214號藥物成品檢驗鑑定書1紙存卷
    足參（警卷第13頁），是應依毒品危害防制條例第18條第1
    項前段規定，不問屬於被告與否宣告沒收銷燬。而菸彈之外
    包裝因其內殘留微量毒品，難以析離，爰與所包裝之毒品整
    體同視，併予沒收銷燬。至鑑驗耗損部分既已滅失，無庸諭
    知沒收銷燬，併予敘明。
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第450條第1項、
    第454條第2項，逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自收受送達之日起20日內向本院提出上訴
    狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。　　
本案經檢察官許育銓聲請以簡易判決處刑。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　橋頭簡易庭　　法　官　陳箐
以上正本，係照原本作成，證明與原本無異。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　許雅瑩
附錄本案論罪科刑法條：
毒品危害防制條例第11條第2項
持有第二級毒品者，處2年以下有期徒刑、拘役或新臺幣20萬元
以下罰金。
附件：
臺灣橋頭地方檢察署檢察官聲請簡易判決處刑書
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　115年度偵字第246號
　　被　　　告　林宸濰　（年籍詳卷）
上列被告因違反毒品危害防制條例案件，業經偵查終結，認為宜
以簡易判決處刑，茲將犯罪事實及證據並所犯法條分敘如下：
　　　　犯罪事實
一、林宸濰明知依托咪酯係毒品危害防制條例所定之第二級毒品
    ，不得非法持有，竟基於持有第二級毒品之犯意，於民國11
    4年9月25日18時許，在高雄市梓官區金馬釣蝦場，向某身分不
    詳、綽號「小強」之人，以新臺幣800元購買第二級毒品依
    托咪酯菸彈1顆而非法持有之。嗣為警據報於114年9月27日1
    時10分許，前往高雄市○○區○○路00號秀傳醫院A306-2病房，
    扣得林宸濰所持有之上開菸彈1顆（毛重5.27公克），而悉
    上情。
二、案經高雄市政府警察局岡山分局報告偵辦。
　　　　證據並所犯法條
一、上揭犯罪事實，業據被告林宸濰於警詢及偵查中坦承不諱，
    並有扣案之依托咪酯菸彈1顆、高雄市政府警察局岡山分局
    扣押筆錄、扣押物品目錄表、高雄市立凱旋醫院114年10月21日
    高市凱醫驗字第97214號濫用藥物成品檢驗鑑定書等附卷可稽
    ，足認被告之自白與事實相符，其犯嫌洵堪認定。
二、核被告所為，係犯毒品危害防制條例第11條第2項持有第二級
    毒品罪嫌，請依法論科。扣案毒品為違禁物，請依法宣告沒
    收銷燬。
三、依刑事訴訟法第451條第1項聲請逕以簡易判決處刑。
　　此　 致
臺灣橋頭地方法院
中　　華　　民　　國　 115　　年　　1 　　月　　16　　日　　　　　　　　　　　　　　　檢　察　官　許育銓