臺灣新竹地方法院民事小額　清償債務（2025-09-05）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹北小字第422號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  郭書妤  

            葉家威  
被      告  陳建齊  

上列當事人間請求清償債務事件，本院於民國114年8月28日辯論
終結，判決如下：
　　主　文
一、被告應給付原告新臺幣(下同)1萬5,754元，及其中9,694元
    自民國114年7月21日起至清償日止，按週年利率百分之五計
    算之利息。
二、訴訟費用1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起至
    清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
三、本判決得假執行。
　　事實及理由
壹、程序方面：
　　本件被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請，准由其一造
    辯論而為判決。
貳、實體方面：
一、原告主張：被告於106年間，向訴外人台灣之星電信股份有
    限公司(下稱台灣之星公司)申請租用行動電話門號00000000
    00、0000000000、0000000000、0000000000、0000000000號
    使用，惟未依約繳納電信費帳款計15,754元（包含電信費用
    9,694元及提前終止契約專案補貼款6,060元），經一再催討
    均置之不理，而訴外人台灣之星電信公司已於111年4月7日
    將前開債權讓與原告，爰以本件起訴狀繕本之送達作為債權
    讓與之通知，依電信服務使用契約及債權讓與之法律關係提
    起本件訴訟等語。並聲明：如主文第1項所示。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀作何聲明或陳述
    。
三、得心證之理由：
　㈠原告主張之上揭事實，業據提出債權讓與通知書、債權讓與
    證明書、台灣之星公司小額付款通知、台灣之星公司電信繳
    費通知、台灣之星一退一租/過戶/退租申請書為證（見本院
    卷第14至第67頁），核與原告之主張相符。而被告未於言詞
    辯論期日到場，亦未提出任何有利於己之聲明、陳述或證據
    以供審酌，自堪信原告之主張為真正。
　㈡從而，原告依電信契約及債權讓與之法律關係，請求被告給
    付1萬5,754元，及其中9,694元自起訴狀繕本送達翌日即114
    年7月21日起至清償日止，按週年利率5%計算之利息，為有
    理由，應予准許。
　㈢本件係適用小額訴訟程序所為被告敗訴之判決，爰依職權宣
    告假執行，並於判決時確定被告應負擔之訴訟費用如主文第
    2項所示之金額。
　㈣訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　竹北簡易庭法　　　官　王佳惠
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，非以判決違背法令為理由不得為之，且須於判
決送達後20日內向本院提出上訴狀，並記載上訴理由。如委任律
師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　5 　　日
　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　黃伊婕