臺灣新竹地方法院民事小額　給付電信費（2025-10-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院民事小額判決
114年度竹東小字第202號
原      告  裕邦信用管理顧問股份有限公司


法定代理人  陳載霆  
訴訟代理人  蘇偉譽  
            葉家威  
被      告  黃翊軒  

上列當事人間請求給付電信費事件，本院於民國114年9月30日辯
論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣18,771元，及自民國114年6月17日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用新臺幣1,500元由被告負擔，及自本判決確定之翌日起
至清償日止，加給按週年利率百分之5計算之利息。
本判決得假執行。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　竹東簡易庭　法　　官　吳宗育
以上正本係照原本作成。
如對本判決上訴，須於判決送達後20日內向本院提出上訴（須按
他造當事人之人數附繕本）。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書 記 官　辛旻熹
附錄：　　　　　　　　　　　　　　　　
一、民事訴訟法第436條之18第1項：
　　（小額訴訟程序）判決書得僅記載主文，就當事人有爭執事
    項，於必要時得加記理由要領。
二、民事訴訟法第436條之24第2項：
　　對於小額程序之第一審裁判上訴或抗告，非以其違背法令為
    理由，不得為之。
三、民事訴訟法第436條之25：
　　上訴狀內應記載上訴理由，表明下列各款事項：
　　㈠原判決所違背之法令及其具體內容。
　　㈡依訴訟資料可認為原判決有違背法令之具體事實。