CPEM　公共危險（2026-06-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣新竹地方法院刑事簡易判決
115年度竹北交簡字第128號
聲  請  人  臺灣新竹地方檢察署檢察官
被      告  羅瑋慶


上列被告因公共危險案件，經檢察官聲請以簡易判決處刑（115
年度偵字第1779號），本院判決如下：
　　主　　　文
羅瑋慶駕駛動力交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公
告之品項及濃度值以上，處有期徒刑伍月，如易科罰金，以新臺
幣壹仟元折算壹日。
　　事實及理由
一、犯罪事實：
　㈠羅瑋慶於民國114年11月12日5時30分許，在其新竹縣○○鄉○○
    村○○000號住處施用第二級毒品甲基安非他命後（所涉違反
    毒品危害防制條例犯行，由臺灣新竹地方檢察署《下稱新竹
    地檢署》檢察官另案偵辦），已達不能安全駕駛動力交通工
    具之程度，仍基於施用毒品後駕駛動力交通工具之犯意，於
    同日6時許騎乘車牌號碼000-0000號普通重型機車上路。嗣
    於同日6時10分許，行經新竹縣新豐鄉埔和村埔和路口時為
    警攔查，發現其係新竹縣政府警察局新湖分局（下稱新湖分
    局）列管之毒品強制調驗人口，遂持新竹地檢署檢察官核發
    之強制到場(強制採驗尿液)許可書，於同日7時29分許，在
    新湖分局後湖派出所採集其尿液送驗，結果呈安非他命、甲
    基安非他命陽性反應，且安非他命檢出濃度值2295ng/mL、
    甲基安非他命檢出濃度值62720ng/mL，而查悉上情。
　㈡案經新湖分局報告新竹地檢署檢察官偵查後聲請簡易判決處
    刑。
二、證據：
　㈠被告羅瑋慶於警詢及偵詢中之自白（見偵卷第8至11頁、第52
    頁）。
　㈡員警偵查報告1份（見偵卷第6頁）。
　㈢新竹地檢署檢察官強制到場(強制採驗尿液)許可書、濫用藥
    物尿液檢驗檢體真實姓名對照表（尿液檢體編號：0000000U
    0573）、列管毒品人口尿液檢體採集送驗紀錄表（尿液檢體
    編號：0000000U0573）、欣生生物科技股份有限公司濫用藥
    物檢驗報告（尿液檢體編號：0000000U0573）暨鑑定人結文
    各1份（見偵卷第7頁、第12至13頁、第15至16頁）。
　㈣新竹縣政府警察局舉發違反道路交通管理事件通知單影本2紙
    （見偵卷第27頁）。
三、論罪科刑：
　㈠民國112年12月27日修正公布刑法第185條之3之修法理由載明
    ：參考第1款處罰駕駛動力交通工具而吐氣所含酒精濃度或
    血液中所含酒精濃度達一定數值以上者，採取抽象危險犯之
    體例，增訂第3款規定，對行為人駕駛動力交通工具之行為
    ，且經測得所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    含一定濃度以上者，即認已有危害用路人生命身體安全之虞
    ，而有刑事處罰之必要性。行政院於114年7月10日以院臺法
    字第1141018302號公告修正「中華民國刑法第185-3條第1項
    第3款尿液確認檢驗判定檢出毒品品項及濃度值」規定：「
    一、安非他命類藥物：(一)安非他命：500ng/mL；(二)甲基
    安非他命：500ng/mL，且其代謝物安非他命之濃度在100ng/
    mL以上」。查本案被告羅瑋慶之尿液送驗結果明顯高於前開
    行政院公告之內容無訛。
　㈡是核被告所為，係犯刑法第185條之3第1項第3款之駕駛動力
    交通工具而尿液所含毒品及其代謝物達行政院公告之品項及
    濃度值以上罪。　　
　㈢爰以行為人之責任為基礎，審酌被告明知施用毒品對人之意
    識能力具有不良影響，且施用毒品後駕車對一般往來之公眾
    及駕駛人自身皆具有高度危險性，仍於施用第二級毒品致其
    尿液經檢驗後所含毒品達行政院公告之品項及濃度值以上之
    不能安全駕駛動力交通工具之程度後，貿然駕駛動力交通工
    具行駛於公眾往來之道路上，足見其心存僥倖，置往來用路
    者生命、身體及財產安全於不顧，法治觀念薄弱，實不可取
    ；惟念及被告犯後尚知坦承犯行，態度尚可，兼衡其素行、
    智識程度、施用毒品種類、濃度值高低，暨犯罪之動機、目
    的、手段及所生危害程度等一切情狀，量處如主文所示之刑
    ，並諭知易科罰金之折算標準。　　　
四、依刑事訴訟法第449條第1項前段、第3項、第454條第2項，
    逕以簡易判決處刑如主文。
五、如不服本判決，得自判決送達之日起20日內向本院提出上訴
　　狀，上訴於本院第二審合議庭（須附繕本）。
本案經檢察官洪期榮聲請以簡易判決處刑。　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　竹北簡易庭　法　官　黃嘉慧
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決，得自收受送達之日起20日內，向本院提起上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　張懿中
附錄本案論罪科刑法條：
中華民國刑法第185條之3第1項第3款
駕駛動力交通工具而有下列情形之一者，處三年以下有期徒刑，
得併科三十萬元以下罰金：
三、尿液或血液所含毒品、麻醉藥品或其他相類之物或其代謝物
    達行政院公告之品項及濃度值以上。