CLEV　損害賠償（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事簡易判決
115年度壢簡字第364號
原      告  郭燿彰  
被      告  王駿騰  


上列原告因被告侵占案件（114年度審易字第2399號），提起刑
事附帶民事訴訟請求損害賠償事件，經本院刑事庭裁定（114年
度審附民字1941號）移送前來，本院於民國115年5月20日言詞辯
論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣306,000元，及自民國114年9月2日起至清
償日止，按週年利率百分之5計算之利息。
訴訟費用由被告負擔。
本判決得假執行。但如被告以新臺幣306,000元為原告預供擔保
後，得免為假執行。
　　事實及理由
壹、程序部分：
　　被告經合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴訟法
    第386條各款所列情形，爰依同法第433條之3之規定，依職
    權由其一造辯論而為判決。
貳、實體部分：
一、原告主張：被告自民國114年1月中旬起，擔任桃園市○○區○○○
    街000號統一超商尚國店之店員，負責補貨及收款業務，為
    從事業務之人，竟意圖為自己不法之所有，基於業務侵占之
    犯意，自同年月22日5時14分許起至同日21時38分許止，先
    後徒手自收銀機內取走原告所有共計新臺幣（下同）306,00
    0元之現金營收，致原告受有306,000元之損害。基此，爰依
    民法侵權行為法律關係提起本件訴訟等語，並聲明：㈠被告
    應給付原告306,000元，及自起訴狀繕本送達翌日起至清償
    日止，按週年利率百分之5計算之利息；㈡願供擔保，請准宣
    告假執行。
二、被告未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀為聲明或陳述。
三、本院之判斷：
　㈠按因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任
    ，民法第184條第1項前段定有明文。經查，原告主張被告上
    揭所為，有本院刑事庭114年度審易字第2399號刑事判決附
    卷可稽（見本院卷第4頁至第5頁），核與原告主張情節相符
    ，又被告受合法通知未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
    為爭執，依民事訴訟法第436條第2項、第280條第3項準用同
    條第1項規定，視同自認，堪信原告之主張為真實。則被告
    因前揭侵占之行為，不法侵害原告之財產權，原告依上開規
    定請求被告負侵權行為損害賠償責任，自屬有據。
　㈡次按給付無確定期限者，債務人於債權人得請求給付時，經
    其催告而未為給付，自受催告時起，負遲延責任。其經債權
    人起訴而送達訴狀，或依督促程序送達支付命令，或為其他
    相類之行為者，與催告有同一之效力；又遲延之債務，以支
    付金錢為標的者，債權人得請求依法定利率計算之遲延利息
    ；而應付利息之債務，其利率未經約定，亦無法律可據者，
    週年利率為百分之5，民法第229條第2項、第233條第1項前
    段及第203條分別定有明文。本件原告對被告之損害賠償債
    權，係以支付金錢為標的，無確定期限，又未約定利息，則
    被告應自受催告時起，負遲延責任，原告併請求自起訴狀繕
    本送達翌日即114年9月2日（見附民卷第7頁）起至清償日止
    ，按週年利率百分之5計算之利息，同為有據。
四、綜上所述，原告依民法侵權行為法律關係，請求被告給付如
    主文第1項所示，為有理由，應予准許。
五、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
    第436條第2項、第389條第1項第3款之規定，就被告敗訴部
    分依職權宣告假執行，並依職權酌定被告供所定金額之擔保
    後，得免為假執行。至原告雖聲明願供擔保請准宣告假執行
    ，惟本院既已職權宣告假執行，其此部分聲請，核僅為促請
    本院職權發動，自無庸另為准駁之諭知。
六、本件事證已臻明確，原告其餘主張陳述及所提證據，經本院
    斟酌後核與判決結果無影響，爰不逐一論述，附此敘明。　
七、本件係依刑事附帶民事訴訟起訴，免徵裁判費，且迄言詞辯
    論終結前，亦未見兩造支出訴訟費用，惟本院仍依民事訴訟
    法第78條諭知訴訟費用之負擔，以備將來如有訴訟費用發生
    時，得以確認兩造應負擔數額。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官  黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後二十日內，向本院提出上訴狀並表明
上訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達
後二十日內補提上訴理由書（須附繕本）。
如委任律師提起上訴者，應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　 9　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明