臺灣桃園地方法院民事　停止執行（2025-09-30）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡聲字第89號
聲  請  人  尤正輝  
相  對  人  中國信託商業銀行股份有限公司


法定代理人  陳佳文  
上列當事人間聲請停止執行事件，本院裁定如下：
　　主　　文
聲請駁回。
　　理　由
一、按強制執行程序開始後，除法律另有規定外，不停止執行；
    有回復原狀之聲請，或提起再審或異議之訴，或對於和解為
    繼續審判之請求，或提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴
    ，或對於許可強制執行之裁定提起抗告時，法院因必要情形
    或依聲請定相當並確實之擔保，得為停止強制執行之裁定；
    強制執行法第18條定有明文。故於強制執行程序開始後，法
    院僅得於有強制執行法第18條第2項所列各項訴訟時，始得
    因必要情形或依聲請定相當並確實之擔保，為停止強制執行
    之裁定。 
二、聲請意旨略以：人身保險具有一身專屬性，專屬於要保人之
    權利，無代位權規定之適用，執行法院不得代位債務人終止
    人身保險契約，且債權人亦不得代位債務人終止人身保險契
    約，復民國114年6月通過、7月施行之立法將小額終老保險
    納入保護範圍，若保額為新臺幣（下同）100萬元以下，則
    該保單屬於不予執行標的等語，爰聲請對相對人中國信託商
    業銀行股份有限公司間之本院114年度司執字第16128號強制
    執行事件之強制執行程序聲請裁定停止。
三、經查，聲請人雖以上開理由聲請停止執行，然未於聲請狀具
    體敘明是否曾提出上揭強制執行法第18條所列之何種訴訟程
    序，本院亦查無聲請人曾對相對人提起再審、異議之訴，或
    提起宣告調解無效之訴、撤銷調解之訴，或對於許可強制執
    行之裁定提起抗告是依首揭說明，聲請人並無提起強制執行
    法第18條所列訴訟，縱使聲請人有聲請意旨所載之情形，本
    院仍無從准許停止執行之聲請，基此，聲請人之聲請為無理
    由，應予駁回。
四、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　中壢簡易庭　法　官  黃麟捷
以上為正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀（附繕
本及理由），並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　30　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　吳宏明