臺灣桃園地方法院民事　代位請求分割遺產（2025-11-19）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
114年度壢簡字第1704號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  



上列當事人間請求代位請求分割遺產事件，本院裁定如下：
　　主　　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　　由
一、按起訴，應以訴狀表明當事人及法定代理人、訴訟標的及其
    原因事實、應受判決事項之聲明，提出於法院為之；請求遺
    產分割之訴狀，並宜附具繼承系統表及遺產清冊；民事訴訟
    法第244條第1項、家事事件法第71條分別定有明文。遺產分
    割係以消滅遺產公同共有關係為目的，故除被繼承人以遺囑
    禁止繼承人分割之遺產，及共同繼承人以契約約定禁止分割
    之遺產外，應以全部遺產整體為分割，不能僅以遺產中之個
    別財產為分割之對象（最高法院84年度台上字第2410號判決
    要旨參照）。末按原告之訴，起訴不合程式或不備其他要件
    者，法院應以裁定駁回之。但其情形可以補正者，審判長應
    定期間先命補正；民事訴訟法第249條第1項第6款亦有規定
    。
二、經查，本件原告起訴請求代位分割遺產，而代位遺產分割登
    記事件對被繼承人之全體繼承人必須合一確定，性質上屬固
    有必要共同訴訟，應以被繼承人之全體繼承人為被告，原告
    起訴狀目前僅列鄧慶全以及鄧ＯＯ等3人為被告，並未表明當
    事人為何人，亦未列載全體繼承人為被告，且原告起訴狀之
    「應受判決事項之聲明」，並未列載全部遺產為分割對象，
    本院已調閱相關資料到院，並於114年10月22日以裁定命原
    告應於本裁定送達後之5日內，提出補正應受判決事項之聲
    明、全部被告姓名及住所之起訴狀，及依被告人數提出起訴
    狀繕本到院，逾期未補正，即駁回其訴，而上開裁定於114
    年10月29日送達原告並由其受僱人簽收，此有送達證書在卷
    可佐，原告於114年10月31日具狀向本院聲請閱卷，並於114
    年11月12日閱卷完畢，然原告迄今未補正上開應補正之事項
    ，此有本院收文、收狀資料查詢清單附卷可參。揆諸前開說
    明，本院為便利訴訟程序進行，業已職權調閱相關事證，原
    告已毋庸自行調閱，已獲得相當之便利，然原告迄未補正，
    尚難認原告已盡其訴訟上之義務，其訴顯不合法，應予駁回
    。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官　方楷烽
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內依對造人數檢具繕本向本院提出
抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　19　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　黃敏翠