臺灣桃園地方法院民事　排除侵害（2026-02-12）

裁判全文（主文及理由）

臺灣桃園地方法院民事裁定
113年度壢簡字第1985號
上  訴  人
即  被  告  台灣電力股份有限公司桃園區營業處

法定代理人  邱雲祥  
訴訟代理人  呂宗達律師
            吳宗諭律師
            胡鈞妍律師
送達代收人  黃玉婷  
被 上訴 人
即  原  告  許淑英  
上列當事人間請求排除侵害事件，上訴人對於本院於民國114年1
2月29日第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴人應於本裁定送達後3日內，補繳上訴裁判費新臺幣7,320元
，逾期不補繳，即駁回其上訴。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
    繳納裁判費，此為法定必須具備之程式。又上訴不合程式或
    有其他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間
    命其補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟
    法第442條第2項定有明文。前開規定，依同法第436條之1第
    3項之規定，於簡易程序準用之。
二、經查，本件上訴人對於本院於民國114年12月29日所為第一
    審判決提起上訴，惟未據繳納上訴費用。本件上訴利益經核
    定為新臺幣（下同）354,620元，應徵第二審裁判費7,320元
    。茲依民事訴訟法第442條第2項規定，命上訴人於本裁定送
    達後3日內，如數向本院繳納，逾期未補繳，即駁回上訴。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　12　　日
　　　　　　　　　中壢簡易庭　　　法　官  朱瑾薇
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額部分，應於送達後10日內向
本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元；其餘關於命補
繳裁判費部分，不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　2 　　月　　13　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛福山