CHDV　拍賣抵押物（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度抗字第36號
抗  告  人  鉅唐環宇企業有限公司

法定代理人  唐肇澧  
抗  告  人  盛唐興業股份有限公司

法定代理人  唐肇澧  
抗  告  人  陳曉燕  
相  對  人  中租迪和股份有限公司

法定代理人  陳鳳龍  


上列抗告人與相對人中租迪和股份有限公司間因拍賣抵押物事件
，抗告人對於民國115年4月27日本院司法事務官所為115司拍字
第19號裁定提起抗告，本院裁定如下：
　　主　　文
上訴人應於本裁定送達後5日內，具狀提出抗告理由，並繳納抗
告費新臺幣1,500元，逾期未補正，即駁回其抗告。
　　理　　由
一、按對於非訟事件之裁定提起抗告，應依非訟事件法第17條、
    臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提高徵收
    額數標準第5條規定，繳納抗告裁判費新臺幣（下同）1,500
    元，未預納費用者，法院應限期命其預納；逾期仍不預納者
    ，應駁回其抗告，非訟事件法第26條第1項亦有明文。次按
    抗告人提起抗告，應表明抗告理由；抗告不合法者，第二審
    法院應以裁定駁回之，但其情形可以補正者，審判長應定期
    間先命補正；抗告狀內未表明抗告理由者，審判長得定相當
    期間命抗告人提出理由書，民事訴訟法第488條第3項、第49
    5條之1第1項準用第444條第1項、第444條之1第1項定有明文
    。而上開規定，依非訟事件法第46條規定，於非訟事件準用
    之。
二、查抗告人提起抗告，僅聲明廢棄民國115年4月27日本院115
    年度司拍字第19號裁定，惟未表明抗告理由，亦未繳納抗告
    費，其抗告程式尚有欠缺。茲限抗告人於本裁定送達後5日
    內具狀提出抗告理由，並補繳抗告費1,500元，逾期未補正
    ，即駁回其抗告。
三、爰裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
本件裁定不得抗告。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　  書記官　石坤弘