查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院民事 給付違約賠償金(2026-03-11)

勞資爭議 臺灣彰化地方法院民事裁定 2026-03-11 案號:勞補
本判決提及的公司
大立光電股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院民事裁定
115年度勞補字第23號
原      告  大立光電股份有限公司

法定代理人  林恩平  
被      告  許家維  
上列當事人間請求給付違約賠償金事件,原告應於收受本裁定之
日起5日內,補繳第一審裁判費新臺幣6,570元,並提出民事起訴
狀(應檢附相關證據資料)之正本1份、繕本1份,逾期即駁回原
告之訴。
一、起訴,依民事訴訟法第244條第1項規定,應以訴狀表明當事
    人及法定代理人、訴訟標的及其原因事實,以及應受判決事
    項之聲明提出於法院為之,此等均屬必備之程式。又原告起
    訴不合程式或不備其他要件者,法院應以裁定駁回之。但其
    情形可以補正者,審判長應定期間先命補正,民事訴訟法第
    249條第1項第6款定有明文。依勞動事件法第15條規定,有
    關勞動事件之處理,依該法之規定;未規定者,適用民事訴
    訟法及強制執行法之規定。
二、原告應依民國(下同)114年8月29日修正發布之民事訴訟書
    狀規則規定,應以電腦文書處理方式即電腦打字製作,繕寫
    民事起訴狀,並檢附相關證據資料,及提出正本1份、繕本1
    份。
三、原告起訴請求被告給付違約賠償金新臺幣(下同)486,986
    元,惟未據繳納裁判費。查本件訴訟標的金額核定為486,98
    6元,依114年1月1日施行之新制(民事訴訟法第77條之27之
    規定、臺灣高等法院民事訴訟與非訟事件及強制執行費用提
    高徵收額數標準),應徵收第一審裁判費6,570元。
四、揆諸首開規定,茲限原告於本件裁定送達後5日內,向本院
    補繳第一審裁判費6,570元,及提出民事起訴狀(應檢附相
    關證據資料)之正本1份、繕本1份,逾期即駁回原告之訴,
    特此裁定。
中    華    民    國    115   年    3     月    11    日
                  民事第四庭    法  官  姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內
向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1,500元:若經合法抗
告,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    115   年    3     月    11    日
                                書記官  石坤弘
看司法院官方裁判書 PDF ↗