臺灣彰化地方法院民事　給付服務報酬等（2026-04-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴字第930號
上  訴  人  宇信開發有限公司

法定代理人  蕭淑慧  
上  訴  人  陳灯橧  



被  上訴人  蕭秀吉  
上列當事人間請求給付服務報酬等事件，上訴人對於本院民國115年1月22日所為第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
    繳納裁判費，此為必須具備之程式。又上訴不合程式或有其
    他不合法之情形而可以補正者，原第一審法院應定期間命其
    補正，如不於期間內補正，應以裁定駁回之，民事訴訟法第
    442條第2項定有明文。
二、上訴人對於本院第一審判決提起上訴，惟未繳裁判費，經本
    院於民國115年3月10日命上訴人於收受裁定送達翌日起五日
    內，補繳第二審裁判費新臺幣7萬1,923元，該裁定於115年3
    月13日送達上訴人，有本院送達證書附卷可稽。惟上訴人逾
    期迄今仍未繳納第二審裁判費，有本院民事科查詢答詢表、
    多元化繳費狀況查詢清單足參，其上訴自非合法，應予駁回
    。
三、依民事訴訟法第442條第2項、第95條、第78條，裁定如主文
    。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　李言孫
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後10日內，向本院提出抗告狀及表明抗
告理由（須附繕本），並繳納抗告費用新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　4 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　廖涵萱