臺灣彰化地方法院民事　本票裁定（2025-09-01）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度抗字第47號
抗  告  人  將輔科技工業有限公司

兼  法  定
代  理  人  洪旻憲


抗  告  人  億加企業股份有限公司
                    設彰化縣○○鄉○○村○○○○路00○0                        號
法定代理人  洪清志


相  對  人  許育彰


上列當事人間本票裁定事件，抗告人對於民國114年7月18日本院
所為裁定提起抗告，裁定如下：
　　主　文
抗告駁回
抗告費用由抗告人負擔。
　　理　由
一、按受裁定送達之人提起抗告，應於裁定送達後10日之不變期
    間內為之；又提起抗告如逾抗告期間者，原法院應以裁定駁
    回之，非訟事件法第42條第1項前段、民事訴訟法第495條之
    1第1項準用第442條第1項分別定有明文。再非訟事件之抗告
    及再抗告，除非訟事件法另有規定外，準用民事訴訟法關於
    抗告程序之規定，非訟事件法第46條亦有明定。是對屬非訟
    事件之本票裁定提起再抗告，自應於10日之不變期間內為之
    ，逾期即應由原法院裁定駁回之。
二、查本院於民國114年7月18日所為駁回再抗告人抗告之裁定，
    分別於民國114年7月28日送達及寄存送達與再抗告人億加企
    業股份有限公司、將輔科技工業有限公司，有本院送達證書
    在卷可稽，應自該日起算10日再抗告不變期間，加計在途期
    間2日，分別於114年8月11日、同年月19日屆滿。而再抗告
    人遲至114年8月20日始提起再抗告，有本院收狀戳為憑，其
    等所提再抗告已逾上開不變期間，其再抗告為不合法，應予
    駁回。
三、據上論結，本件再抗告為不合法，依非訟事件法第46條、第
　　21條第2項、民事訴訟法第95條第1項、第85條第1項，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1 　　日
　　　　　　　　　　　　民事第三庭　 法　官　鍾孟容
正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　9 　　月　　1　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　洪婉真