臺灣彰化地方法院民事　公示送達（2025-11-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司簡聲字第24號
聲  請  人  仲信資融股份有限公司(原債權立新資管)

法定代理人  陳鳳龍  
訴訟代理人  
兼
人          鍾文瑞  
相  對  人  張進勇即張家甫之繼承人

上列聲請人聲請對相對人為公示送達事件，本院裁定如下：
　　主　文
准將聲請人對相對人如附件所示之意思表示之通知為公示送達。
聲請程序費用新台幣壹仟伍佰元由相對人負擔。
　　理　由
一、按表意人非因自己之過失不知相對人之姓名居所者，得依民
    事訴訟法公示送達之規定，以公示送達為意思表示之通知，
    民法第97條定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人為將債權讓與之事通知相對人，惟相
    對人張進勇即張家甫之繼承人已遷出國外，致債權讓與通知
    函無法送達，為此聲請裁定准為公示送達等語。並提出債權
    讓與通知函、債權讓與證明書、繼承系統表及相對人戶籍謄
    本等影本為證。
三、經查，本件相對人張進勇即張家甫之繼承人於民國91年7月1
    22日出境，並於民國93年8月13日為遷出國外之登記，有相
    對人戶籍謄本及本院依職權查詢個人基本資料查詢結果附卷
    可稽。經本院依職權函查內政部移民署中外旅客個人歷次出
    入境資料及外交部領事事務局，相對人於民國91年7月122日
    出境後，即未再入境；又經外交部領事事務局前開函文回覆
    ：查無相對人國外地址。是相對人之住居所已處於不明之狀
    態，而聲請人係非因過失而不知相對人之應受送達處所，從
    而，該部分聲請於法尚無不合，應予准許。
四、依非訟事件法第21條第2項、民事訴訟法第78條，裁定如主
    文。
五、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，
    並繳納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　18　　日
　　　　　　　　　民事第三庭　　司法事務官　郭浩銓