臺灣彰化地方法院民事　清償票款（2025-10-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司執字第26321號
債　權　人　星展(台灣)商業銀行股份有限公司
　　　　　　　　　　　設臺北市○○區○○路00○00號15、17
　　　　　　　　　　　　樓　　　　　　　　　　　　　　　
法定代理人　伍維洪　　住同上
代　理　人　徐明德　　住○○市○○區○○○路○段000號6樓
　　　　　　　　　　　送達代收人　陳力瑜　　
　　　　　　　　　　　住同上

上列當事人與債務人劉縈瑄間清償票款強制執行事件，本院裁定
如下：
　　主        文
債權人就債務人劉縈瑄如附表新光人壽保險股份有限公司保險契
約之強制執行聲請駁回。
　　理        由
一、按要保人為債務人之人壽保險契約，各有效契約之解約金債
    權金額未逾最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每
    月最低生活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者，不
    得作為扣押或強制執行之標的；要保人為債務人之健康保險
    契約之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的，分別
    於保險法第123條之1第1項及第129條之1定有明文。復要保
    人為債務人之健康保險、傷害保險契約（主契約）之解約金
    債權，不得作為扣押或強制執行之標的，法院辦理人身保險
    契約金錢債權強制執行原則第5點第2款亦有明定。
二、經查：
（一）債務人劉縈瑄於第三人新光人壽保險股份有限公司（下稱
      新光人壽）之保險契約債權，經第三人陳報扣押結果如附
      表，其中編號4之預估解約金低於六個月最低生活費用146
       ,729元，依上開規定不得執行。
（二）編號1至3之預估解約金固已逾上開豁免扣押標準，惟依新
      光人壽114年5月23日聲明異議狀所示，編號1至3保險契約
      之主約保險類型為「壽險暨健康醫療險」，且經本院再行
      函詢新光人壽，債務人上開保險契約之壽險與健康醫療險
      是否能分割？經新光人壽114年10月13日新壽保全字第114
       0005909號函覆，編號1至3之保險為綜合型保險，其健康
      醫療險部分無法自壽險保單中切割，僅能就全部解約，有
      新光人壽函文在卷可稽。是依保險法第129條之1及法院辦
      理人身保險契約金錢債權強制執行原則第5點第2款規定，
      系爭保險契約之解約金債權應不得作為扣押或強制執行之
      標的。綜上所述，爰裁定如主文。　　
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　10　　月　　20　　日
民事執行處  司法事務官  楊泓銘

附表：
編號 新光人壽保單號碼 預估解約金（新台幣） 1 ACGB441880 364,163元 2 AEGB845580 191,385元 3 A6AN379660 279,666元 4 ALQB002300 144,383元