臺灣彰化地方法院民事　清償債務（2025-12-18）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度司執字第16235號
債  權  人  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
代  理  人  朱怡玲  
債  務  人  許素珍  

上列當事人間清償債務強制執行事件，本院裁定如下：
    主　　　　文
債權人就債務人許素珍於全球人壽保險股份有限公司如附表之保
險契約解約金債權之強制執行聲請駁回。
　　理　　　　由
一、要保人為債務人之人壽保險契約，各有效契約之解約金債權
    金額未逾最近一年衛生福利部或直轄市政府所公告每人每月
    最低生活費一點二倍計算之六個月金額中最高標準者，不得
    作為扣押或強制執行之標的；要保人為債務人之健康保險契
    約之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的，分別於
    保險法第123條之1第1項及第129條之1及132條之1定有明文 
    。復要保人為債務人之健康保險、傷害保險契約（主契約）
    之解約金債權，不得作為扣押或強制執行之標的，法院辦理
    人身保險契約金錢債權強制執行原則第5點第2款亦有明定。
二、經查，債務人許素珍於第三人全球人壽保險股份有限公司（
     下稱全球人壽）之保險契約債權，經第三人陳報扣押結果
    如附表，預估解約金固已逾上開豁免扣押標準，惟依全球人
    壽114年12月12日全球壽（保全）字第11411212025號函覆，
    保險契約之主約含有失能保險（健康險），無法自壽險保單
    中分割，僅能就全部解約，有全球人壽函文在卷可稽。是依
    保險法第129條之1及法院辦理人身保險契約金錢債權強制執
    行原則第5點第2款規定，系爭保險契約之解約金債權應不得
    作為扣押或強制執行之標的，故債權人之聲請與法不合，爰
    裁定如主文。
三、如不服本裁定，應於裁定送達後10日內，以書狀向本院司法
    事務官提出異議，並繳納裁判費新臺幣1,000元。
中　　華　　民　　國　 114　　年　　12　　月　　18　　日
民事執行處　司法事務官　楊泓銘

附表：
保單號碼/主契約名稱 解約金（新台幣） A0000000/國華人壽至尊保本終身保險 367,250元 A0000000/國華人壽至尊保本終身保險 633,800元