查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院民事 清償借款(2025-09-09)

一般民事糾紛 臺灣彰化地方法院民事裁定 2025-09-09 案號:訴
本判決提及的公司
臺灣中小企業銀行股份有限公司 · 原告(提告方) · ✅ 原告勝訴:被告應給付予原告
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度訴字第712號
原      告  臺灣中小企業銀行股份有限公司

法定代理人  李嘉祥  
訴訟代理人  
兼

被      告  名頤有限公司

兼
法定代理人  巫省響  


被      告  卓芝榆  
上列當事人間請求清償借款事件,本院於中華民國114年8月27日
所為判決,其原本及正本應更正如下:  
  主 文
原判決原本及正本主文第一項關於「被告應連帶給付原新臺幣告
3,368,581元,及自民國114年3月15日起至清償日止,按年利率2
.22%計算之利息,暨自民國114年4月16日起至清償日止,其逾期
在6個月以內者,按上開利率10%;超過6個月者,按上開利率20%
計算之違約金。」之記載,應更正為「被告應連帶給付原告新臺
幣3,368,581元,及自民國114年3月15日起至清償日止,按年利
率2.22%計算之利息,暨自民國114年4月16日起至清償日止,其
逾期在6個月以內者,按上開利率10%;超過6個月者,按上開利
率20%計算之違約金。」。
  理 由
一、按判決如有誤寫、誤算或其他類此之顯然錯誤者,法院得隨
    時或依聲請以裁定更正之,其正本與原本不符者亦同,民事
    訴訟法第232條第1項定有明文。
二、查本院前開判決原本及正本有如主文所示之顯然錯誤,應予
    更正。
三、依首開規定裁定如主文。
中  華  民  國  114  年  9   月  9   日
         民事第四庭  法 官 姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告,須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀。
中  華  民  國  114  年  9   月  9   日
                書記官 楊美芳
看司法院官方裁判書 PDF ↗