查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院民事 塗銷遺產分割登記(2026-01-09)

一般民事糾紛 臺灣彰化地方法院民事裁定 2026-01-09 案號:補
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 原告(提告方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度補字第939號
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  


被      告  曾建錤  
            曾○○  
上列當事人間塗銷遺產分割登記事件,原告應於本裁定送達翌日
起10日內,補正下列事項;逾期未補正或未繳費,將裁定駁回其
訴:
一、原告起訴未據繳納足額裁判費。查原告稱「被告曾建錤尚積
    欠原告新臺幣(下同)29萬5095元,及其中28萬846元自民
    國(下同)95年6月9日起至清償日止,按年息19.7%計算之
    利息。」,就利息之部分,依上開規定,應計至起訴日之前
    1日(即114年11月10日),再與債權本金29萬5095元併算,
    而徵本件裁判費。是本件訴訟標的價額核定為136萬9796元
    (計算式詳如附表所示;應低於主張應撤銷移轉登記之不動
    產即彰化縣○○市○○段00000地號及同段992建號價值),故應
    徵第一審裁判費1萬7529元,扣除前已繳納3970元,尚應補
    繳1萬3559元。
二、提出彰化縣○○市○○段00000地號之最新土地登記第一類謄本
    、異動索引(地號含共有人全部、含他項權利部;以上資料
    均不可遮蔽)。
三、提出彰化縣○○市○○段000○號之最新建物登記第一類謄本、異
    動索引(建號含共有人全部、含他項權利部;以上資料均不
    可遮蔽)。
四、依上開資料,查報並補正被告曾○○之姓名及住所。
中    華    民    國    115   年    1     月    9     日
                  民事第四庭    法  官  王鏡明
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定關於核定訴訟標的價額之核定,應於送達後10日內
向本院提出抗告狀,並繳納抗告費新臺幣1500元;若經合法抗告
,命補繳裁判費之裁定,並受抗告法院之裁判。
中    華    民    國    115   年    1     月    12    日
                                書記官  王宣雄
附表:
請求金額 編號 類別 計算本金 起算日 終止日 計算基數 年息 給付總額 29萬5095元 1 利息 28萬846元 95年6月9日 114年11月10日 (19+155/365) 19.7% 107萬4701.46元  小計       107萬4701.46元 合計        136萬9796元
看司法院官方裁判書 PDF ↗