臺灣彰化地方法院民事　勞資爭議執行裁定（2025-10-22）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院民事裁定
114年度勞執字第10號
聲  請  人   冠宇工程行

法定代理人  賴重合  
相  對  人  黃志華  

上列當事人間請求勞資爭議執行裁定事件，本院裁定如下：
　　主　文
民國114年9月3日彰化縣政府勞資爭議調解紀錄調解方案第1項所
載，關於相對人應給付聲請人新臺幣58,000元予聲請人之內容，
准予強制執行。
聲請程序費用新臺幣1,500元由相對人負擔。
　　理　由
一、按勞資爭議經調解成立或仲裁者，依其內容當事人一方負私
    法上給付之義務，而不履行其義務時，他方當事人得向該法
    院聲請裁定強制執行並暫免繳裁判費；於聲請強制執行時，
    並暫免繳執行費，勞資爭議處理法第59條第1項定有明文。
二、聲請意旨略以：聲請人與相對人間勞資爭議事件，前經彰化
    縣政府委託彰化縣勞資關係服務協會，指派調解人調解成立
    ，詎相對人不履行該調解方案第一項所載私法上之給付義務
    ，爰依勞資爭議處理法第59條規定，聲請法院裁定准予強制
    執行等語。
三、經查，兩造間之勞資爭議，於民國（下同）114年9月3日經
    彰化縣政府委託彰化縣勞資關係服務協會，指派調解人調解
    成立，作成調解方案：「（一）…資方（即聲請人冠宇工程
    行）同意給付勞方（即相對人黃志華）…共計新臺幣（下同
    ）18萬元，資方當場以現金支票給付勞方點收無誤。另勞方
    於9月20日前提供診斷證明及醫療單據等文件給資方申請團
    保及勞保職災給付，上開給付於核定撥付勞方後，勞方於收
    到款項七日內，將理賠給付金額全數返還給資方。……」，並
    經勞資爭議雙方同意在調解紀錄簽名，然聲請人已為相對人
    向南山人壽保險股份有限公司申請團體保險及勞保職災給付
    ，業經南山人壽保險股份有限公司理賠完畢，相對人迄未給
    付理賠金58,000元予聲請人乙情，業據聲請人陳明在卷，並
    提出彰化縣政府114年9月3日勞資爭議調解紀錄、保險金理
    賠通知書、LINE通訊軟體對話紀錄截圖在卷為憑，足認相對
    人對聲請人負有上開調解結果所載之給付義務，惟相對人迄
    未依調解結果履行其義務。又上開調解內容並無勞資爭議處
    理法第60條所定不適於或不得為強制執行之情形，是聲請人
    以相對人未依調解內容給付，據以聲請裁定強制執行，與首
    揭規定並無不合，應予准許。
四、依勞資爭議處理法第59條第1項、非訟事件法第21條第2項、
    第24條第1項、民事訴法第95條、第78條裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日
　　　　　　　　　民事第四庭　　法　官　姚銘鴻
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定應於送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告
費新臺幣1,500元。
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊美芳
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　22　　日