CHDM　毀棄損壞（2026-06-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院刑事判決
115年度易字第530號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官
被      告  蔡仁傑


上列被告因毀棄損壞案件，經檢察官提起公訴（115年度偵字第5
388號），本院判決如下：
　　主　文
本件公訴不受理。
　　理　由
一、公訴意旨略以：被告蔡仁傑於民國115年1月15日17時許，於
    彰化縣○○鄉○○村○○路00巷00號旁，基於毀損之犯意，持石頭
    丟擲告訴人許蓁樺所使用之車牌號碼0000-00號自用小客車
    之前、後擋風玻璃，致該車前、後擋風玻璃破裂而不堪使用
    ，足生損害於告訴人許蓁樺。因認被告蔡仁傑所為，涉犯刑
    法第354條毀損罪嫌等語。
二、按告訴乃論之罪，告訴人於第一審辯論終結前，得撤回告訴
    ；告訴經撤回者，法院應諭知不受理之判決；法院諭知不受
    理之判決，得不經言詞辯論，刑事訴訟法第238 條第1 項、
    第303 條第3 款及第307 條分別定有明文。
三、查本件被告蔡仁傑經檢察官提起公訴，認係犯刑法第354條
    毀損罪，依同法第357條之規定，須告訴乃論，茲據告訴人
    許蓁樺以其已與被告蔡仁傑達成和解而具狀撤回告訴，有刑
    事撤回告訴狀1 紙在卷可憑（見本院卷第31頁至第35頁），
    揆諸上開說明，爰不經言詞辯論，逕為不受理判決之諭知。
四、據上論斷，應依刑事訴訟法第303條第3款、第307 條，判決
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　刑事第四庭　　法　官　李淑惠
以上正本證明與原本無異。
如不服本判決應於收受判決後20日內向本院提出上訴書狀，並應
敘述具體理由。其未敘述上訴理由者，應於上訴期間屆滿後20日
內向本院補提理由書( 均須按他造當事人之人數附繕本) 「切勿
逕送上級法院」。
告訴人或被害人對於判決如有不服具備理由請求檢察官上訴者，
其上訴期間之計算係以檢察官收受判決正本之日期為準。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　8 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　曹志銓