查風險 RiskCheck 快速查核,安心避雷 資料源:商業司 · 司法院 · 財政部 · 165 · 採購黑名單

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟 請求損害賠償(2026-03-19)

一般民事糾紛 臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決 2026-03-19 案號:附民
本判決提及的公司
國泰世華商業銀行股份有限公司 · 被告(被訴方)
⚖️ 判決紀錄僅供參考,有判決不代表當事人有不法;是非曲直請以判決內容為準。資料來源:司法院裁判書開放資料。

裁判全文(主文及理由)

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟判決
114年度附民字第908號
原      告  歐陽澤
訴訟代理人  凃國慶律師(法扶律師)          
被      告  吳青鴻
            施銘郡
            國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑
上  一  人
訴訟代理人  王一翰律師
上列被告因詐欺案件(114年度訴字第1164號),經原告提起刑
事附帶民事訴訟,請求損害賠償事件,本院判決如下︰
  主   文
原告之訴及假執行之聲請均駁回。
  事實及理由
一、原告訴之聲明及陳述如刑事附帶民事起訴狀所載(如附件一
    )。
二、被告國泰世華商業銀行股份有限公司答辯如民事答辯狀所載
    (如附件二),被告吳青鴻、施銘郡未為任何聲明或陳述,
    亦未提出任何書狀。
三、按刑事訴訟諭知無罪、免訴或不受理之判決者,應以判決駁
    回原告之訴。但經原告聲請時,應將附帶民事訴訟移送管轄
    法院之民事庭,刑事訴訟法第503條第1項定有明文。
四、被告吳青鴻被訴詐欺案件,業經本院以114年度訴字第1164
    號判決諭知無罪,復未據原告聲請將本件訴訟移送民事庭,
    依前揭規定,原告之訴應予駁回,其假執行之聲請亦失所附
    麗,應併予駁回。
五、依刑事訴訟法第503條第1項前段,判決如主文。
中  華  民  國  115  年  3   月  19  日
         刑事第九庭 審判長法 官 吳芙如
                  法 官 高郁茹
                  法 官 簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
對於本判決如有不服,應於送達後20日內,向本院提出上訴狀,
但非對刑事訴訟之判決有上訴時,不得上訴。
中  華  民  國  115  年  3   月  19  日
                  書記官 彭品嘉
看司法院官方裁判書 PDF ↗