臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟　請求損害賠償（2025-10-21）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院刑事附帶民事訴訟裁定
114年度附民字第646號
原      告  台灣電力股份有限公司彰化區營業處


法定代理人  王花蘭
                    送達代收人李智銘  住彰化縣○○市○○路○段000號
被      告  陳朝祥
                    (另案於法務部○○○○○○○○執行觀察勒戒中)
　　主　文
本件應由原告台灣電力股份有限公司彰化區營業處之法定代理人
王花蘭承受訴訟。
　　理　由
一、按當事人喪失訴訟能力或法定代理人死亡或其代理權消滅者
    ，訴訟程序在有法定代理人或取得訴訟能力之本人承受其訴
    訟以前當然停止；訴訟程序在有法定代理人承受其訴訟以前
    ，當然停止；依前開規定所定之承受訴訟人，於得為承受時
    ，應即為承受之聲明；他造當事人，亦得聲明承受訴訟；當
    事人不聲明承受訴訟時，法院亦得依職權，以裁定命其續行
    訴訟，民事訴訟法第170條、第175條、第178條分別定有明
    文，而上開規定均為刑事附帶民事訴訟程序所準用，此有刑
    事訴訟法第491條已有明文。
二、查原告之法定代理人於起訴時為黃振興，現已變更為王花蘭
    ，此有原告之稅籍登記資料公示查詢紙在卷可憑，因王花蘭
    迄今未以原告之法定代理人身分具狀聲明承受訴訟，被告亦
    未為聲明，依上開規定，爰依職權裁定命王花蘭承受訴訟，
    並續行本件訴訟。
三、依刑事訴訟法第491條，民事訴訟法第178條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　　刑事第三庭　審判長法　官　楊陵萍
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　林慧欣
　　　　　　　　　　　　　　　　　　法　官　熊霈淳　
以上正本證明與原本無異。 
對於本件裁定如有不服，應於收受送達後10日內，向本院提出抗
告書狀，敘述抗告之理由，抗告於臺灣高等法院臺中分院。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　21　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　楊蕎甄