CHDM　過失傷害（2026-06-03）

裁判全文（主文及理由）

臺灣彰化地方法院刑事裁定
115年度交易字第39號
公  訴  人  臺灣彰化地方檢察署檢察官 
被      告  黃閔南


上列被告因過失傷害案件，經檢察官提起公訴（114年度偵字第1
2891號），本院裁定如下：
　　主　文
本件停止審判。
　　理　由
一、按被告因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為意義或欠缺
    依其理解而為訴訟行為之能力者，應於其回復以前停止審判
    ，刑事訴訟法第294條第1項定有明文。
二、經查，被告黃閔南因過失傷害案件，經檢察官提起公訴，現
    由本院以115年度交易字第39號案件審理中。惟被告因車禍
    受傷，致不能為意思表示或受意思表示，或不能辨識其意思
    表示之效果，經被告親屬向本院聲請對被告為監護宣告，經
    本院家事庭法官囑託衛生福利部彰化醫院實施鑑定，結果認
    為：被告因車禍腦傷致認知功能受損，目前理解能力、表達
    能力及判斷能力皆有重度障礙，以致被告不能管理處分自己
    的財產，且短期內回復之可能性很低等語，本院遂於114年4
    月9日以114年度監宣字第38號裁定宣告被告為受監護宣告之
    人等情，有衛生福利部彰化醫院114年4月7日函所附成年監
    護鑑定書、本院114年度監宣字第38號民事裁定各1份在卷可
    稽，足認被告現已因精神或其他心智障礙，致不解訴訟行為
    意義，且欠缺依其理解而為訴訟行為之能力。此外，本案亦
    無刑事訴訟法第294條第3項所示被告顯有應諭知無罪或免刑
    判決之情形，依照上述規定，本件應於被告回復以前停止審
    判。
三、依刑事訴訟法第220條、第294條第1項，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3 　　日
　　　　　　　　　刑事第九庭　　法　官　　簡鈺昕
以上正本證明與原本無異。
如不服本裁定，應於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀(須附
繕本 )。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　3　　 日
　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　　彭品嘉