臺灣橋頭地方法院民事　清償信用卡消費款（2025-10-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第926號
原      告  星展(台灣)商業銀行股份有限公司


法定代理人  伍維洪  


被      告  陳震珅  
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此乃法定必備之程式。又關於簡易訴訟程序，原告之訴
    ，有起訴不合程式者，法院應以裁定駁回之，但其情形可以
    補正者，審判長應定期間先命補正，民事訴訟法第436條第2
    項、第249條第1項第6款亦已明揭其旨。
二、本件原告起訴僅繳納部分裁判費，經本院於民國114年8月18
    日以114年度橋補字第867號裁定命原告於該裁定送達後5日
    內補繳新臺幣1,910元，如逾期未繳即駁回原告之訴，該裁
    定於114年8月20日送達原告指定之送達代收人，有送達證書
    為憑，惟原告逾期迄未繳納，有多元化案件繳費狀況查詢清
    單、本院橋頭簡易庭查詢簡答表及本院答詢表可稽，揆諸首
    揭規定，原告起訴難認合法，應以裁定駁回之。
三、依民事訴訟法第436條第2項、第249條第1項第6款、第95條
    、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官  陳姿瑄
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納裁判費新台幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　郭力瑋