臺灣橋頭地方法院民事　清償信用卡消費款（2026-01-20）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋簡字第851號
上 訴 人 即
被       告 黃智華  


被上訴人即
原      告  國泰世華商業銀行股份有限公司

法定代理人  郭明鑑  
訴訟代理人  陳靜怡/游豐維                                                      住○○市○○區○○○路○段000號0樓
上列當事人間請求清償信用卡消費款事件，上訴人對於民國114
年10月23日本院第一審判決提起上訴，本院裁定如下：
　　主　文
上訴駁回。
第二審訴訟費用由上訴人負擔。
　　理　由
一、按提起民事第二審上訴，應依民事訴訟法第77條之16之規定
　　繳納裁判費，此為必須具備之程式。又對於小額程序之第一
　　審裁判上訴不合程式且經定期命補正而未補正者，原第一審
　　法院應以裁定駁回之，此觀之同法第436條之32第2項準用同
    法第442條第2項自明。 
二、本件上訴人提起第二審上訴，未繳納第二審裁判費，經本院
    於民國114年12月2日裁定命其於收受裁定送達後5日內補正
    ，該項裁定已於民國114年12月11日送達上訴人，有送達證
    書1紙附卷可憑。惟上訴人逾期迄今仍未補正，有本院橋頭
    簡易庭查詢簡答表及本院答詢表1份在卷可稽，則上訴人之
    上訴自非合法，應予駁回。
三、依民事訴訟法第436條之32第2項、第442條第2項、第95條、
    第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　　　官  呂維翰
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳納抗告費新臺幣1,500元。　　 　　　　　　　　　　　　
中　　華　　民　　國　　115 　年　　1 　　月　　20　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書　記　官　陳勁綸