臺灣橋頭地方法院民事　給付電信費（2025-10-29）

裁判全文（主文及理由）

臺灣橋頭地方法院民事裁定
114年度橋小字第1049號
原      告  遠傳電信股份有限公司

法定代理人  井琪    



被      告  蔡超智  
上列當事人間請求給付電信費事件，本院裁定如下：
　　主　文
原告之訴駁回。
訴訟費用由原告負擔。
　　理　由
一、按提起民事訴訟，應依民事訴訟法第77條之13規定繳納裁判
    費，此為必須具備之程式。又起訴不合程式者，法院應以裁
    定駁回之，此觀同法第436條之23、第436條第2項、第249條
    第1項第6款之規定自明。
二、本件原告因給付電信費事件，曾聲請對被告發支付命令，惟
    被告已於法定期間內對支付命令提出異議，應以支付命令之
    聲請視為起訴，原告僅繳納部分裁判費，經本院於民國114
    年8月5日以裁定命其於5日內補繳，該裁定並於同年月8日合
    法送達於原告之送達代收人，有送達證書在卷可稽。惟原告
    逾期仍未補正，有多元化案件繳費狀況查詢清單、本院簡易
    庭查詢簡答表及答詢表在卷可憑，是原告提起本訴顯不符法
    定程式，爰依上揭規定，予以駁回。
三、依民事訴訟法第436條之23、第436條第2項、第249條第1項
    第6款、第95條、第78條，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　橋頭簡易庭　法　官　張淨秀
以上正本係照原本作成。
如對本裁定抗告須於裁定送達後10日內向本院提出抗告狀，並繳
納抗告費新臺幣1,500元。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　10　　月　　29　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　許雅瑩