臺灣屏東地方法院小額民事　給付分期買賣價金（2025-11-26）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院小額民事判決
114年度潮小字第451號
原      告  仲信資融股份有限公司

法定代理人  黎小彤  
訴訟代理人  潘一帆  


被      告  蘇君杭即蘇子軒


上列當事人間請求給付分期買賣價金事件，本院於民國114年11
月18日言詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應給付原告新臺幣（下同）17,580元，及分別如附表所示利
息起算日起至清償日止，按週年利率百分之16計算之利息。
訴訟費用1,500元由被告負擔，並加給自判決確定翌日起至清償
日止，按週年利率百分之5計算之利息。
本判決第一項得假執行。但被告於執行標的物拍定、變賣或物之
交付前，以17,580元為原告預供擔保後，得免為假執行。
　 事實及理由要領
原告主張被告積欠其如主文所示金額之事實，業據其提出與其主
張相符之證據資料為證，被告經本院合法通知後，既未於言詞辯
論期日到場爭執，復未提出書狀答辯以供本院斟酌，本院審酌原
告所提證據，堪認其主張為真實。從而，原告依據分期付款合約
書之法律關係，請求被告給付如主文所示之金額及利息，為有理
由，應予准許。本件係就民事訴訟法第436 條之8 適用小額訴訟
程序所為被告敗訴之判決，依同法第436 條之20規定，應依職權
宣告假執行，並依同法第436 條之23準用第436 條第2 項，適用
同法第392 條第2 項及第3 項規定，依職權宣告被告於執行標的
物拍定、變賣或物之交付前預供擔保，或將請求標的物提存，得
免為假執行。又本件訴訟費用確定為1,500元，命由敗訴之被告
負擔，並依民事訴訟法第91條第3項之規定，於裁判確定之翌日
起，加給按法定利率計算之利息，附此敘明。
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官  麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於判決送達後20日內，以判決違背法令為理由
，向本院提出上訴狀並表明上訴理由（上訴理由應表明：一、原
判決所違背之法令及其具體內容；二、依訴訟資料可認為原判決
有違背法令之具體事實），如未表明上訴理由者，應於上訴後20
日內向本院提出上訴理由書。如委任律師提起上訴者，應一併繳
納上訴審裁判費。 
中　　華　　民　　國　　114 　年　　11　　月　　26　　日
 　　　　　　　　　　　　　　　　 書記官　林語柔
附表
編號 本金(新臺幣) 利息起算日 週年利率 1 13,752元 自112年1月20日起至清償日止 16％ 2 3,828元 自112年10月20日起至清償日止 16％