臺灣屏東地方法院民事　清償借款（2026-01-08）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院民事判決
114年度潮簡字第726號
原      告  彰化商業銀行股份有限公司

法定代理人  胡光華  
訴訟代理人  賴璿翔  
            林芊亨  
被      告  佳鑫工業有限公司

兼  
法定代理人  潘順益  
被      告  王佳如  
上列當事人間請求清償借款事件，本院於民國114年12月16日言
詞辯論終結，判決如下：
　　主　文
被告應連帶給付原告新臺幣149,311元，及自民國114年5月29日
起至清償日止，按週年利率3.875％計算之利息（嗣後隨中華郵政
股份有限公司二年期定期儲金機動利率加計2.155％調整，並自調
整之日起按調整後之年利率計算），暨自民國114年6月29日起至
民國114年12月28日止，按前開利率之10％，自民國114年12月28
日起至清償日止，按前開利率之20％加計違約金。
訴訟費用由被告連帶負擔。
本判決第一項得假執行。但被告如以新臺幣149,311元為原告預
供擔保後，得免為假執行。
　　事實及理由
一、被告均經受合法通知，未於言詞辯論期日到場，核無民事訴
    訟法第386條各款所列情形，爰依原告之聲請（本院卷第70
    頁），由其一造辯論而為判決。
二、原告主張：被告佳鑫工業有限公司於民國110年10月29日邀
    同被告潘順益、王佳如為連帶保證人，向原告借款新臺幣（
    下同）50萬元，並約定借款期間自110年10月29日起至115年
    10月29日止，以每1個月為1期，按月攤還本息，如未能依約
    清償本息時，應按中華郵政股份有限公司二年期定期儲金機
    動利率加碼2.155％（目前為3.875％）機動計息，除自逾期日
    起按約定利率計付遲延利息外，逾期在6個月以內者按原借
    款利率10％，逾期在6個月以上者，就超過部份按原借款利率
    20％計付違約金，復約定被告對於原告所負任何一宗債務不
    依約清償本金時，視為全部到期。詎佳鑫工業有限公司自11
    4年5月29日起即未依約清償本息，其債務視為全部到期，尚
    積欠本金149,311元及利息、違約金，迭經催討均未置理，
    又潘順益、王佳如為連帶保證人，依法應負連帶清償責任。
    爰依民法消費借貸及連帶保證之法律關係，提起本訴等語，
    並聲明：如主文第1項所示。
三、被告經合法通知，均未於言詞辯論期日到場，亦未提出書狀
    作任何聲明或陳述。
四、查，原告上揭主張，業據原告提出與其所述相符之歷史利率
    查詢、放款戶資料一覽表查詢、動撥申請書兼債權憑證、一
    般週轉金借款契約、保證書、授信約定書、營業人統一編號
    查詢結果、被告之戶籍謄本、往來明細查詢等件為證（本院
    卷第11-37、73-100頁），且被告經本院合法通知，未到庭
    爭執，亦未提出書狀作何陳述或答辯，經本院調查上揭證據
    之結果，堪認原告請求被告連帶給付上述本金、利息及違約
    金所示，洵屬有據。
五、綜上所述，原告依民法消費借貸及連帶保證之法律關係，請
    求被告連帶給付如主文第1項所示，為有理由，應予准許。
六、本件係適用簡易程序所為被告敗訴之判決，爰依民事訴訟法
    第389條第1項第3款之規定，依職權宣告假執行。另依同法
    第392條第2項規定，依職權宣告被告如預供擔保，得免為假
    執行。
七、訴訟費用負擔之依據：民事訴訟法第78條、第85條第2項。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 1　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　法　官　吳建緯
以上正本係照原本作成。
如不服本判決，應於送達後20日內，向本院提出上訴狀並表明上
訴理由，如於本判決宣示後送達前提起上訴者，應於判決送達後
20日內補提上訴理由書（須附繕本）。如委任律師提起上訴者，
應一併繳納上訴審裁判費。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　 1　　月　　 8　　日
　　　　　　　　　　　　　　　書記官　薛雅云