CCEM　違反社會秩序維護法（2026-06-10）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院裁定
115年度潮秩字第17號
移送機關    屏東縣政府警察局東港分局
被移送人    江承諺
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以民國11
5年5月25日東警分偵字第1158007484號移送書移送審理，本院裁
定如下：
　　主　　　文
江承諺藉端滋擾住戶，處罰鍰新臺幣（下同）1,000元。
　　事實及理由
一、被移送人江承諺於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行
    為：
㈠、時間：115年5月1日3時許。
㈡、地點：屏東縣○○鄉○○路000號。
㈢、行為：江承諺於上揭時、地，在庭院丟撒「一天之內、與我
    聯絡、有心面對、不會為難、小小事情、別弄難看、000000
    0000」、「我是騙人吉、喜歡借錢又不還、真的又棒又成功
    、一定成為人上人」等語之討債傳單。
二、上開事實，有下列之事證證明屬實：
㈠、被移送人江承諺於警詢時之陳述。
㈡、關係人羅如恩於警詢時之證述。
㈢、監視器錄影畫面截圖3張、現場畫面照片2紙、討債傳單照片2
    紙。　　
三、藉端滋擾住戶、工廠、公司行號、公共場所或公眾得出入之
    場所者，處3日以下拘留或新臺幣（下同）12,000 元以下罰
    鍰，社會秩序維護法第68條第2 款定有明文。所謂「藉端滋
    擾」，指行為人有滋擾場所之本意，以言語、行動等方式，
    藉特定事端擴大發揮，踰越該事端在一般社會大眾觀念中所
    容許之合理範圍，而擾及場所之安寧秩序致難以維持或回復
    者而言。訊據被移送人江承諺於警詢時對於有駕車至上開關
    係人之住處丟撒討債傳單乙節坦承不諱，雖辯稱因關係人即
    債務人羅如恩(原名：羅珊妏)欠錢未還且避不見面，才於其
    住家庭院丟撒討債傳單云云。惟依據被移送人提出羅珊妏所
    簽發之本票照片可知，債務人於借款時已簽發本票作為擔保
    ，則債權人本可依法行使其權利，卻捨此不為，選擇至上開
    處所以丟撒羞辱性討債傳單方式要求清償，顯係意圖以前開
    方式對債務人之家人造成壓力，迫使債務人之其他家人出面
    處理債務，被移送人之行為已逾越一般社會通念中催討債務
    之合理範圍，而構成對公共秩序之妨害，並擾及該處所之安
    寧。是其違反社會秩序維護法第68條第2 款藉端滋擾住戶之
    規定，堪予認定，應依法論處。爰審酌被移送人違反之手段
    、程度、違序之動機、目的、對社會秩序所生之危害等一切
    情狀，量處如主文所示之處罰。
四、依社會秩序維護法第68條第2 款，裁定如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　 10 　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官  麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　10　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林語柔