CCEM　違反社會秩序維護法（2026-06-09）

裁判全文（主文及理由）

臺灣屏東地方法院裁定
115年度潮秩字第13號
移送機關    屏東縣政府警察局東港分局
被移送人    林勝煌
上列被移送人因違反社會秩序維護法案件，經移送機關以中華民
國115年5月3日東警分偵字第1158006780號移送書移送審理，本
院裁定如下：
　　主　文
林勝煌無正當理由，攜帶具有殺傷力之器械，處罰鍰新臺幣陸仟
元。
扣案之開山刀壹把沒入之。
　　事實理由及證據
一、被移送人林勝煌於下列時、地，有違反社會秩序維護法之行
    為：
㈠、時間：115年4月26日15時43分許。
㈡、地點：屏東縣○○鎮○○街0000號（東隆宮）前。
㈢、行為：被移送人林勝煌於上開時、地無正當理由攜帶具有殺
    傷力之開山刀1把。
二、上開事實，有下列證據可資證明：
㈠、被移送人林勝煌於警詢之自白。
㈡、扣案之開山刀1把、扣押筆錄、扣押物品目錄表、扣押物品收
    據、現場及扣案物照片各2張。
三、按無正當理由攜帶具有殺傷力之器械、化學製劑或其他危險
    物品者，處三日以下拘留或新臺幣三萬元以下罰鍰。社會秩
    序維護法第63條第1項第1款定有明文。前開事實業經被移送
    人於警詢時坦承不諱。經查，被移送人自承上開刀械具有殺
    傷力，攜帶刀械是為了防身等語。惟隨身攜帶刀械，本易生
    事端，造成社會秩序之不安，又扣案刀械均為鋼鐵材質，刀
    身鋒利，倘朝人攻擊仍足以對人發生傷害，以之作為器械，
    在客觀上足以對人之生命、身體、安全構成威脅等節，有上
    開扣案刀械照片1張在卷可佐，自屬具殺傷力之器械無疑。
    又被告自承因行車糾紛手持刀械，顯已造成對社會秩序及安
    寧之危害，被告空以防身為辯，核非正當事由，無可採信。
    是核其所為，已該當攜帶客觀上具殺傷力之刀械，且無正當
    理由，應依社會秩序維護法第63條第1 項第1 款所定無正當
    理由攜帶具有殺傷力之器械之違反社會秩序行為，予以論處
    。爰審酌被移送人之行為有危及公共秩序，影響社會安寧之
    虞，所為實值非難，兼衡其違序後之態度，行為之動機、目
    的、手段、智識程度等一切情狀，量處如主文所示之處罰，
    以示儆懲。
四、又扣案之開山刀1把，為被移送人所有，而為供被移送人違
    反上開規定所用之物，業據被移送人供述在卷，沒入亦符合
    比例原則，爰依社會秩序維護法第22條第3項前段規定宣告
    予以沒入。
五、依社會秩序維護法第63條第1項第1款、第22條第3項，裁定
    如主文。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　潮州簡易庭　　　法　官  麥元馨
以上正本係照原本作成。
如不服本裁定，應於送達後5日內，向本院提出抗告狀並表明抗
告理由，如於本裁定宣示後送達前提起抗告者，應於裁定送達後
10日內補提抗告理由書。
中　　華　　民　　國　　115 　年　　6 　　月　　9 　　日
　　　　　　　　　　　　　　　　　書記官　林語柔